Dernière mise à jour : Avril 2026
iTero Lumina vs 3Shape TRIOS 5 : quel scanner intra-oral choisir en 2026 ?
Pour un cabinet à forte activité Invisalign, l’iTero Lumina est le choix logique : c’est le scanner d’Align Technology, intégré nativement au flux Invisalign. Pour la prothèse et l’usage multi-fauteuils, le TRIOS 5 apporte le sans-fil (299 g, liaison 5 GHz) et l’envoi automatique à Labora via 3Shape Communicate ; l’iTero passe par un export STL.
iTero Lumina
Champ de capture élargi, profondeur jusqu’à 25 mm, intégration native Invisalign. Pour les cabinets à orientation orthodontique.
TRIOS 5
Sans fil, jusqu’à 66 minutes de scan continu par batterie, embout fermé autoclavable. Pour l’omnipratique et la prothèse.
Quelles sont les différences techniques entre l’iTero Lumina et le TRIOS 5 ?
Les deux fabricants ne publient pas les mêmes données : Align décrit le Lumina par comparaison avec son ancien Element 5D (champ, vitesse, poids), 3Shape publie des valeurs absolues pour le TRIOS 5 (poids, dimensions, autonomie, cadence). Le tableau reprend uniquement ces données publiées ou, à défaut, une source spécialisée identifiée ; lorsqu’une donnée n’est pas publiée, nous l’indiquons plutôt que de l’estimer.
| Critère | iTero Lumina | TRIOS 5 | Source |
|---|---|---|---|
| Fabricant | Align Technology | 3Shape | Fabricants |
| Technologie | Multi-Direct Capture (six caméras) | LED, alignement ScanAssist | Align, 3Shape |
| Poids | Non communiqué en grammes par Align (45 % plus légère que la génération précédente) ; environ 260 g selon l’IDD | 299 g batterie comprise | Align, IDD, 3Shape |
| Connexion | Filaire (câble propriétaire) | Sans fil 5 GHz, jusqu’à 15 m | IDD, 3Shape |
| Configurations | Chariot ou mobile | Pièce à main, récepteur sans fil et 3 batteries | Align, 3Shape |
| Autonomie | Sans objet (filaire) | Jusqu’à 66 min de scan continu par batterie, recharge en moins de 2 h | 3Shape |
| Champ de capture | 3 fois plus large que l’Element 5D (à 12 mm de distance) | Non communiqué par le fabricant | Align |
| Profondeur de scan | Jusqu’à 25 mm | Non communiquée par le fabricant | Align |
| Vitesse annoncée | 2 fois plus rapide que l’Element 5D (aucune cadence publiée) | 2 400 images/s | Align, 3Shape |
| Précision publiée | Non communiquée en µm (essai full-arch implantaire du fabricant) | Non communiquée en µm (études indépendantes) | Align, 3Shape |
| Formats d’export | STL, PLY | STL, PLY, DCM | IDD, 3Shape |
| Orthodontie Invisalign | Intégration native au flux Invisalign | Selon la liste des scanners acceptés par Align | Align |
| Envoi à Labora | Export STL puis dépôt sur l’application | Automatique via 3Shape Communicate | Labora Dental |
Les allégations « 3 fois plus large » et « 2 fois plus rapide » sont données par Align par rapport à l’iTero Element 5D, pas par rapport au TRIOS 5. Données vérifiées en septembre 2026.
iTero Lumina ou TRIOS 5 : lequel choisir selon votre pratique ?
Omnipratique (couronnes, bridges, inlays-onlays)
Verdict : TRIOS 5, à indications égales. Les deux scanners produisent des empreintes exploitables pour les couronnes et bridges courants. Le TRIOS 5 l’emporte sur le flux prothétique : pièce à main sans fil, embout fermé autoclavable, et envoi automatique au laboratoire depuis 3Shape Communicate, là où l’iTero Lumina impose un export puis un dépôt manuel.
Implantologie et All-on-4
Verdict : avantage documentaire à l’iTero Lumina, sous réserve. Align est le seul des deux fabricants à publier un essai sur arcade implantaire complète : sur banc (ISO 20896-2:2023, 10 modèles All-on-4 et All-on-6), les scans Lumina se situeraient dans le seuil de précision de la photogrammétrie. C’est un test du fabricant, pas une étude clinique indépendante. 3Shape ne publie pas de chiffre en microns et renvoie à la littérature scientifique. Dans les deux cas, le protocole compte davantage que la marque : scan bodies adaptés, stratégie de balayage, clé de vérification. Voir notre guide scanner et All-on-4 et la page All-on-4.
Orthodontie et aligneurs
Verdict : iTero Lumina dès que l’activité Invisalign est significative. Align met en avant l’intégration du scanner avec l’Invisalign Outcome Simulator Pro. Le TRIOS 5 reste adapté aux gouttières, contentions et appareils d’orthodontie fabriqués par un laboratoire indépendant grâce à ses exports STL, PLY et DCM ; pour Invisalign, vérifiez auprès d’Align qu’il est accepté à la soumission.
Quelles nouveautés 2025-2026 pour l’iTero Lumina et le TRIOS 5 ?
Align a annoncé le 6 mars 2025 l’iTero Lumina Pro, qui reprend le Lumina et ajoute l’imagerie proche infrarouge NIRI d’aide à la détection des caries interproximales, tandis que 3Shape a présenté le TRIOS 6 à l’IDS le 25 mars 2025, avec une imagerie hyperspectrale (lumière blanche, fluorescente et proche infrarouge) et une pièce à main de 308 g. Pour 3Shape, voir aussi TRIOS 6 ou TRIOS 5 ?.
Combien coûtent l’iTero Lumina et le TRIOS 5 ?
Ni Align ni 3Shape ne publient de tarif public pour la France. Le prix dépend du distributeur, de la configuration (chariot ou mobile pour l’iTero) et des contrats de service ou logiciels associés : demandez des devis détaillés incluant les coûts récurrents. Reportez-vous à notre article sur le prix d’un scanner intra-oral en 2026 et à la page prix iTero 2026.
L’iTero Lumina et le TRIOS 5 sont-ils compatibles avec Labora Dental ?
Oui, avec deux modes d’envoi différents. Le TRIOS 5 bénéficie de la réception automatique : le prescripteur envoie le cas depuis 3Shape Communicate, son logiciel habituel, et le cas arrive dans la file de production Labora avec ses fichiers, sans export manuel (voir 3Shape Communicate et Labora). L’iTero Lumina ne dispose pas de connecteur natif avec Labora : l’empreinte est exportée en STL depuis l’interface iTero, puis déposée sur l’application Labora. Dans les deux cas, délai standard de 8 jours, livraison incluse partout en France métropolitaine ; couronne zircone stratifiée à 40 €, couronne sur implant zircone à 55 € (grille tarifaire).
Quel est notre verdict ?
Choisissez l’iTero Lumina si les aligneurs Invisalign représentent une part importante de votre activité : l’intégration native au flux Align est son principal atout, et Align documente un essai sur arcade implantaire complète. Si l’aide à la détection des caries vous intéresse, regardez directement le Lumina Pro.
Choisissez le TRIOS 5 si la prothèse domine votre activité et que vous voulez travailler sans câble, avec un envoi automatique au laboratoire depuis 3Shape Communicate. Pour situer ces modèles dans l’ensemble du marché, consultez le comparatif des scanners.
Sources
- Align Technology : iTero Lumina intraoral scanner (champ, profondeur, essai full-arch implantaire, Invisalign Outcome Simulator Pro)
- Align Technology : communiqué de lancement de l’iTero Lumina (31 janvier 2024)
- Align Technology : annonce de l’iTero Lumina Pro (6 mars 2025)
- Institute of Digital Dentistry : iTero Lumina Review (connexion, formats d’export, poids mesuré)
- 3Shape : TRIOS 5 Wireless (poids, batteries, liaison 5 GHz, cadence, formats)
- 3Shape : présentation du TRIOS 6 à l’IDS (25 mars 2025)