Comparatif complet des scanners intra-oraux 2026

Ce comparatif confronte les 5 scanners intra-oraux les plus vendus en 2026 sur 10 critères objectifs. Nous avons basé notre analyse sur notre expérience quotidienne avec les fichiers de ces scanners, sur les données constructeurs et sur les retours de nos cabinets partenaires. Aucun fabricant ne sponsorise ce comparatif.

Méthodologie de comparaison

Nos critères sont issus de l’usage quotidien en laboratoire numérique : qualité des fichiers STL reçus, précision d’ajustage des prothèses fabriquées, taux de retours par marque de scanner, et retours de terrain de nos 300+ cabinets partenaires. Nous comparons la trueness (ISO 12836), la vitesse de scan, le flux d’export, la compatibilité implantaire, et l’ergonomie.

Tableau de comparaison global

Analyse détaillée par usage clinique

Couronnes et bridges : tous les scanners du comparatif offrent une précision suffisante pour les restaurations fixes unitaires et courtes. Le TRIOS 5 et l’Aoralscan Elite se distinguent par la qualité de la couleur capturée, facilitant le choix de teinte par le laboratoire.

Implants unitaires : le TRIOS 5, le Primescan AC et l’Aoralscan Elite disposent des bibliothèques implantaires les plus complètes. Le Medit i700 couvre les principaux systèmes via Medit Link.

All-on-4 et full arch : pour les cas les plus exigeants, le TRIOS 5 et le Primescan AC offrent la meilleure précision cumulée sur arcade complète. L’Aoralscan Elite est une alternative convaincante avec sa trueness inférieure à 4 µm.

Orthodontie : l’iTero Lumina reste incontournable pour les cas Invisalign. Pour les gouttières fabriquées par un laboratoire indépendant comme Labora Dental, tous les scanners en flux ouvert conviennent.

Verdict par profil de cabinet